Поражение парниковой версии глобального потепления и доказательство иной антропогенной причины потепления климата планеты Земля

Что потепление глобального климата имеет не только научный интерес у достаточно узкого круга исследователей, но и интерес общественный, порою столь острый, что у населения планеты тот же общественный интерес перерастает в болезненные страхи от глобального потепления. — Так все то же самое потому, что опасения такие действительно есть. Но правда и в том, что такого рода планетарные опасности не от парникового эффекта промышленных выбросов, а совсем от физически иной антропогенной причины, не в местном значении, а в значении планетарном. Раз так, то противодействия действиям иной антропогенной причины потепления климата уже бессмысленны сокращением промышленных выбросов парниковых газов, а климат планеты тем временем все теплеет и теплеет. Проблемы? Да, и не поверхностные, а фундаментальные. Одна из тех же фундаментальных проблем заключается в том, что поражение или крах климатической науки в научном деле парникового потепления климата следует доказать аргументами физической науки и науки астрономической, как фундаментальными науками. Что как раз и имеет место в первых главах монографии. Другая из тех фундаментальных проблем заключается в том, что тем же наукам надлежит доказать энергетическую неизменность климата планеты Земля и ту уже иную антропогенную причину, которая хозяйственной деятельностью человека столь масштабна, что отвечает за планетарное, а не иное потепление климата Земли. Что как раз и имеет место в последних главах монографии. Следует в особом порядке отметить, что климатическая наука есть та единственная из всех других естественных наук, что оказалась не только в центре всемирных интересов ООН, но и та наука, что имеет официальное представительство в ООН, как Рамочная конвенция ООН об изменении климата. Причина понятна — всемирная озабоченность населения планеты угрозами от глобального потепления. Так появилась третья проблема, которая заключается в том, что крах или поражение климатической науки, вольно или невольно, но требует от ООН и мирового сообщества всех стран принципиально иначе организовать работы по противодействию потеплению климата планеты Земля. Монография предлагает научному сообществу, странам-членам ООН, в том числе Рамочной конвенции ООН об изменении климата, принципиально иную научную постановку и решение проблемы антропогенного потепления климата планеты Земля, где нет тех противоречий, что имеют множественное место у парниковой версии глобального потепления климата Земли.