Гражданский иск в уголовном деле. Теория и практика



«Гражданский иск в уголовном деле. Теория и практика» — о предъявлении и рассмотрении требований о возмещении вреда в уголовном судопроизводстве. Игорь Приходько соединяет теоретический анализ с разбором современной судебной практики. Работа посвящена пробелам правового регулирования и вопросу о том, как соотносятся нормы уголовно-процессуального, гражданского процессуального и арбитражного процессуального права. Издание адресовано тем, кому важно разобраться в правовой природе гражданского иска по уголовному делу и сложившихся подходах судов. О чём монография В центре внимания — требования о возмещении вреда в уголовном процессе: их место среди процессуальных средств защиты прав потерпевшего, порядок рассмотрения и связь с вредом, причинённым преступлением. Автор обращается к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 23 и анализирует вопросы, которые продолжают возникать в судебной практике после его принятия. Отдельно рассматривается субсидиарное применение норм гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства в случаях, не урегулированных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Ключевые темы монографии Автор сопоставляет теоретические взгляды на институт гражданского иска с тем, как суды разрешают подобные требования на практике. Особое место занимает проблема избирательного применения норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в уголовных делах. В книге изложена позиция, согласно которой гражданский иск в уголовном процессе фактически воспринимается как ходатайство потерпевшего, а не как иск в гражданско-правовом смысле. Рассматривается предложение упростить возмещение вреда при отсутствии возражений подсудимого, а спорные гражданско-правовые требования разрешать в гражданском или арбитражном судопроизводстве. Кому будет полезно Монография будет полезна юристам, адвокатам, исследователям уголовного процесса и специалистам, работающим с требованиями о возмещении вреда в уголовных делах. Она пригодится при изучении судебной практики, анализе процессуального положения сторон и подготовке правовой позиции. Фокус на соотношении уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства отличает работу от общих обзоров уголовного процесса. \n\nОписание подготовлено редакцией Читай-города на основе официальной аннотации издательства, отзывов и оценок покупателей, а также информации из открытых интернет-источников.
Перейти к описанию и характеристикам| Издательство | Международные отношения |
| Год издания | 2025 |
| Страниц | 656 |
| Язык | Русский |
| ISBN | 978-5-7133-1803-1 |
Отзывы
Описание и характеристики
«Гражданский иск в уголовном деле. Теория и практика» — о предъявлении и рассмотрении требований о возмещении вреда в уголовном судопроизводстве. Игорь Приходько соединяет теоретический анализ с разбором современной судебной практики. Работа посвящена пробелам правового регулирования и вопросу о том, как соотносятся нормы уголовно-процессуального, гражданского процессуального и арбитражного процессуального права. Издание адресовано тем, кому важно разобраться в правовой природе гражданского иска по уголовному делу и сложившихся подходах судов. О чём монография В центре внимания — требования о возмещении вреда в уголовном процессе: их место среди процессуальных средств защиты прав потерпевшего, порядок рассмотрения и связь с вредом, причинённым преступлением. Автор обращается к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 23 и анализирует вопросы, которые продолжают возникать в судебной практике после его принятия. Отдельно рассматривается субсидиарное применение норм гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства в случаях, не урегулированных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Ключевые темы монографии Автор сопоставляет теоретические взгляды на институт гражданского иска с тем, как суды разрешают подобные требования на практике. Особое место занимает проблема избирательного применения норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в уголовных делах. В книге изложена позиция, согласно которой гражданский иск в уголовном процессе фактически воспринимается как ходатайство потерпевшего, а не как иск в гражданско-правовом смысле. Рассматривается предложение упростить возмещение вреда при отсутствии возражений подсудимого, а спорные гражданско-правовые требования разрешать в гражданском или арбитражном судопроизводстве. Кому будет полезно Монография будет полезна юристам, адвокатам, исследователям уголовного процесса и специалистам, работающим с требованиями о возмещении вреда в уголовных делах. Она пригодится при изучении судебной практики, анализе процессуального положения сторон и подготовке правовой позиции. Фокус на соотношении уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства отличает работу от общих обзоров уголовного процесса. \n\nОписание подготовлено редакцией Читай-города на основе официальной аннотации издательства, отзывов и оценок покупателей, а также информации из открытых интернет-источников.
| Издательство | Международные отношения |
| Год издания | 2025 |
| Страниц | 656 |
| Язык | Русский |
| ISBN | 978-5-7133-1803-1 |
| Размеры | 170 × 33 × 245 mm |
| Вес, г | 966 |






