Конституционно-судебная аргументация. Теория и методология. Монография




«Конституционно-судебная аргументация. Теория и методология» — о том, как формируются и обосновываются решения органов конституционного контроля. Монография посвящена конституционному праву, судебной практике и юридической методологии. Алдар Чирнинов переносит внимание с последствий конституционно-судебных предписаний на механизм их создания: выбор доводов, последовательность рассуждений и оценку аргументов. Такой подход будет полезен тем, кто изучает обоснование судебных решений и роль конституционных норм в правовом регулировании. О чём монография В центре работы — конституционно-судебная аргументация: её предмет, цели, функции и внутренняя структура. Автор анализирует решения органов конституционного контроля России, США, Германии, Израиля, Франции и Испании. Материал включает более 260 судебных решений, а также процессуальные документы, выступления сторон и особые мнения судей. Монография разбирает, какие аргументы используются при проверке конституционности норм и какие мыслительные операции лежат в основе судебного вывода. Отдельное место занимает вопрос о том, как обоснование решения влияет на регулятивное значение конституционных положений. Ключевые темы монографии Алдар Чирнинов предлагает целостную концепцию конституционно-судебной аргументации как юридической деятельности. В работе выделены распространённые типы доводов и представлена их типология. Для их оценки сформулирована система критериев, связанная с последовательным раскрытием нормативного содержания Конституции и точным определением свойств проверяемого предписания. Отдельно рассматривается немонотонность конституционно-судебной аргументации. Это понятие связано с возможностью пересмотра прежнего вывода о конституционности нормы, если появились новые или вновь выявленные обстоятельства. Такой ракурс позволяет увидеть судебное решение не как набор ссылок на нормы, а как систему взаимосвязанных доводов. Кому будет полезно Монография адресована юристам, судьям, адвокатам, преподавателям и исследователям конституционного права. Она пригодится аспирантам и студентам юридических специальностей при изучении конституционного правосудия, судебной аргументации и сравнительно-правового анализа. Издание будет особенно полезно для самостоятельной работы с решениями конституционных судов. Широкий сравнительный материал и внимание к документам конкретных дел позволяют проследить, как формируются судебные позиции и по каким критериям можно оценивать их обоснованность. \n\nОписание подготовлено редакцией Читай-города на основе официальной аннотации издательства, отзывов и оценок покупателей, а также информации из открытых интернет-источников.
Перейти к описанию и характеристикам| Издательство | Проспект |
| Год издания | 2026 |
| Страниц | 384 |
| Язык | Русский |
| ISBN | 978-5-392-42302-6 |
Отзывы
Описание и характеристики
«Конституционно-судебная аргументация. Теория и методология» — о том, как формируются и обосновываются решения органов конституционного контроля. Монография посвящена конституционному праву, судебной практике и юридической методологии. Алдар Чирнинов переносит внимание с последствий конституционно-судебных предписаний на механизм их создания: выбор доводов, последовательность рассуждений и оценку аргументов. Такой подход будет полезен тем, кто изучает обоснование судебных решений и роль конституционных норм в правовом регулировании. О чём монография В центре работы — конституционно-судебная аргументация: её предмет, цели, функции и внутренняя структура. Автор анализирует решения органов конституционного контроля России, США, Германии, Израиля, Франции и Испании. Материал включает более 260 судебных решений, а также процессуальные документы, выступления сторон и особые мнения судей. Монография разбирает, какие аргументы используются при проверке конституционности норм и какие мыслительные операции лежат в основе судебного вывода. Отдельное место занимает вопрос о том, как обоснование решения влияет на регулятивное значение конституционных положений. Ключевые темы монографии Алдар Чирнинов предлагает целостную концепцию конституционно-судебной аргументации как юридической деятельности. В работе выделены распространённые типы доводов и представлена их типология. Для их оценки сформулирована система критериев, связанная с последовательным раскрытием нормативного содержания Конституции и точным определением свойств проверяемого предписания. Отдельно рассматривается немонотонность конституционно-судебной аргументации. Это понятие связано с возможностью пересмотра прежнего вывода о конституционности нормы, если появились новые или вновь выявленные обстоятельства. Такой ракурс позволяет увидеть судебное решение не как набор ссылок на нормы, а как систему взаимосвязанных доводов. Кому будет полезно Монография адресована юристам, судьям, адвокатам, преподавателям и исследователям конституционного права. Она пригодится аспирантам и студентам юридических специальностей при изучении конституционного правосудия, судебной аргументации и сравнительно-правового анализа. Издание будет особенно полезно для самостоятельной работы с решениями конституционных судов. Широкий сравнительный материал и внимание к документам конкретных дел позволяют проследить, как формируются судебные позиции и по каким критериям можно оценивать их обоснованность. \n\nОписание подготовлено редакцией Читай-города на основе официальной аннотации издательства, отзывов и оценок покупателей, а также информации из открытых интернет-источников.
| Издательство | Проспект |
| Год издания | 2026 |
| Страниц | 384 |
| Язык | Русский |
| ISBN | 978-5-392-42302-6 |
| Размеры | 145 × 25 × 216 mm |
| Вес, г | 546 |






