Методы конституционного правосудия. Опыт России, Германии и США. Монография




«Методы конституционного правосудия. Опыт России, Германии и США. Монография» — о способах, которыми органы конституционной юрисдикции обосновывают решения и формируют правовые позиции. Издание посвящено конституционному праву, судебному нормоконтролю и защите основных прав личности. Павел Дмитриевич Блохин сопоставляет российскую практику с подходами Федерального конституционного суда Германии и Верховного суда США. Монография подойдёт тем, кому важно понять логику конституционного судопроизводства и значение судебных позиций для разрешения правовых вопросов. О чём монография В центре внимания — взаимосвязанная система методов конституционного правосудия. Автор разбирает, как формулируются правовые позиции, как меняется сфера их действия и в каких случаях возможен их пересмотр. Отдельно рассматривается конституционно-конформное толкование нормы: оно позволяет придать положению смысл, согласующийся с Конституцией, вместо признания нормы недействующей. Значительное место занимает вопрос о пределах основных прав и соразмерности их ограничений. Материал относится к конституционной юстиции и сравнительному правоведению. Сопоставление опыта России, Германии и США позволяет увидеть разные подходы высших судов к сходным правовым проблемам. Ключевые темы монографии Монография опирается на обширную судебную практику: более 150 решений Конституционного Суда РФ, а также более 50 решений Федерального конституционного суда Германии и Верховного суда США. Такой материал позволяет проследить применение правовых позиций не в отвлечённой схеме, а в связи с конкретными судебными выводами. Среди рассматриваемых вопросов — сужение и расширение действия ранее сформулированных позиций, их корректировка, соразмерность ограничений прав и конституционное истолкование норм. Также затрагиваются позитивные определения Конституционного Суда РФ и компенсаторный механизм восстановления конституционных прав заявителя. В основе подхода лежит сравнительно-правовой анализ судебных решений трёх стран. Кому будет полезно Монография адресована практикующим юристам, которые представляют интересы заявителей в высших судебных инстанциях и работают с аргументацией по конституционно-правовым вопросам. Она пригодится правоведам, изучающим конституционное судопроизводство, судебный контроль и защиту прав человека. Студенты юридических факультетов смогут использовать труд при изучении сравнительного конституционного права и конституционной юстиции. Фокус на методах обоснования решений и широкая подборка практики делают издание содержательным источником для углублённой работы с российским, немецким и американским опытом конституционного правосудия. \n\nОписание подготовлено редакцией Читай-города на основе официальной аннотации издательства, отзывов и оценок покупателей, а также информации из открытых интернет-источников.
Перейти к описанию и характеристикам| Издательство | Проспект |
| Год издания | 2025 |
| Страниц | 352 |
| Язык | Русский |
| ISBN | 978-5-392-41169-6 |
Отзывы
Описание и характеристики
«Методы конституционного правосудия. Опыт России, Германии и США. Монография» — о способах, которыми органы конституционной юрисдикции обосновывают решения и формируют правовые позиции. Издание посвящено конституционному праву, судебному нормоконтролю и защите основных прав личности. Павел Дмитриевич Блохин сопоставляет российскую практику с подходами Федерального конституционного суда Германии и Верховного суда США. Монография подойдёт тем, кому важно понять логику конституционного судопроизводства и значение судебных позиций для разрешения правовых вопросов. О чём монография В центре внимания — взаимосвязанная система методов конституционного правосудия. Автор разбирает, как формулируются правовые позиции, как меняется сфера их действия и в каких случаях возможен их пересмотр. Отдельно рассматривается конституционно-конформное толкование нормы: оно позволяет придать положению смысл, согласующийся с Конституцией, вместо признания нормы недействующей. Значительное место занимает вопрос о пределах основных прав и соразмерности их ограничений. Материал относится к конституционной юстиции и сравнительному правоведению. Сопоставление опыта России, Германии и США позволяет увидеть разные подходы высших судов к сходным правовым проблемам. Ключевые темы монографии Монография опирается на обширную судебную практику: более 150 решений Конституционного Суда РФ, а также более 50 решений Федерального конституционного суда Германии и Верховного суда США. Такой материал позволяет проследить применение правовых позиций не в отвлечённой схеме, а в связи с конкретными судебными выводами. Среди рассматриваемых вопросов — сужение и расширение действия ранее сформулированных позиций, их корректировка, соразмерность ограничений прав и конституционное истолкование норм. Также затрагиваются позитивные определения Конституционного Суда РФ и компенсаторный механизм восстановления конституционных прав заявителя. В основе подхода лежит сравнительно-правовой анализ судебных решений трёх стран. Кому будет полезно Монография адресована практикующим юристам, которые представляют интересы заявителей в высших судебных инстанциях и работают с аргументацией по конституционно-правовым вопросам. Она пригодится правоведам, изучающим конституционное судопроизводство, судебный контроль и защиту прав человека. Студенты юридических факультетов смогут использовать труд при изучении сравнительного конституционного права и конституционной юстиции. Фокус на методах обоснования решений и широкая подборка практики делают издание содержательным источником для углублённой работы с российским, немецким и американским опытом конституционного правосудия. \n\nОписание подготовлено редакцией Читай-города на основе официальной аннотации издательства, отзывов и оценок покупателей, а также информации из открытых интернет-источников.
| Издательство | Проспект |
| Год издания | 2025 |
| Страниц | 352 |
| Язык | Русский |
| ISBN | 978-5-392-41169-6 |
| Обложка | Твёрдый переплёт |
| Размеры | 146 × 18 × 217 mm |
| Вес, г | 452 |






